Submit your Decoding and Disrupting work to the 2026 volume of Transformative Dialogues: Teaching and Learning Journal. Deadline is April, 1st.

Last edited 3 weeks ago
by Magda Zarebski

Quick guide for interviewers

Revision as of 19:37, 17 February 2026 by Magda Zarebski (talk | contribs) (upload quick guide printable)

The quick guide for Decoding interviews was initiated by Magda Zarebski and Helen Schneider.

Kommunikation mit Expert*in Im Kopf
Einleitung (Team Up)
Ggf. Vorstellung der Personen, Klärung der Rollen Sitzmöglichkeit/Anordnung angenehm gestalten oder anpassen
Erläuterung des Interviewprozesses inkl. Hinweis auf ggf. unangenehme Situationen Schreibmöglichkeit zur Verfügung stellen
Es geht um die fachliche Expertise nicht Studis/die Lehrsituation Vertrauensatmosphäre auf Augenhöhe schaffen, Verbindung aufbauen
Aufnahme (Möglichkeit erläutern & dann starten)
Bottleneck (Elucidate)
Was ist es für eine Kohorte, was für ein Modul? Bottleneck: konkrete Lernhürde, die eine beschränkte Anzahl von mentalen Operationen umfasst
Worin besteht die Hürde? (Bottleneck-Schilderung) Wie lautet das konkrete Lernziel?
Ggf. Nachfrage nach konkreter Situation, in der das auftritt
Expert*in selbst formulieren lassen/Konsens über das Bottleneck festhalten
Evtl. tauchen entlang des Weges weitere Bottlenecks auf, bei denen wir dann entscheiden, ob diese wesentlich zur Lösung des aktuellen sind
Hauptteil (Analyze)
Wie machen/repräsentieren/formulieren Sie als Expert*in das? Begriffe spezifizieren (bei Fachjargon/ Unklarheiten)
Was kommt danach/wie geht es weiter? Ambiguitäten eingrenzen
Ist das die einzige Möglichkeit an der Stelle? Mentale Kapazität schaffen durch Paraphrasieren/Spiegeln des Gesagten
Warum ist es wichtig, das zu tun? Metaphern nutzen/anbieten
Woher wissen Sie als Expert*in, welche Methode Sie nun anwenden müssen? Regeln & Prozesse benennen
Woher wissen Sie als Expert*in, welche Teile des Problems Sie als erstes fokussieren? Selbstregulation (Emotionen, eigenes Interesse)
Worauf achten Sie an diesem Punkt? „reassure the expert“ (es gibt keine falschen Antworten)
Woran erkennen Sie als Expert*in, dass Sie diesen Schritt bewältigt haben? Keine Ratschläge geben
Woran erkennen Sie/wie entschieden Sie, dass Sie das tun müssen? Ist das vollständig so? Immer wieder aufs konkrete Beispiel zurückkommen
Was sagt Ihnen das? Welche Informationen erhalten Sie dadurch? Expert*in aus ggf. auftretender Lehrsituation herausholen
Warum ist es wichtig, das zu tun? Woher wissen Sie, welche Methode Sie nun anwenden müssen?
Welche Art von Vorwissen fließt da mit rein?
Haben Sie als Expert*in ein Bild im Kopf, während Sie das tun? Wo schauen sie als erstes hin?
Woher wissen Sie als Expert*in, dass die Studierenden eine Sackgasse erreicht haben? Und wie kommen Sie hinaus?
Was würde passieren, wenn man das nicht tut?
Ggf. Das verstehe ich nicht/erklären Sie das bitte noch mal genauer…

Habe ich das richtig verstanden...?/Bei mir ist jetzt folgendes angekommen… Das ist das letzte, was ich verstanden habe…

Falls lost: von außen gesehen, finde ich es schwer zu beurteilen, wo im Prozess wir gerade sind…
Next steps (Change & Harbour)
Zusammenfassung der Ergebnisse & Rückfrage nach Vollständigkeit Vergleich mit aktueller Lehr-/ Lernsituation
War das für Sie hilfreich/hatten Sie einen Erkenntnisgewinn? Expert*in eigene Erkenntnisse ausführen lassen
Wo sehen Sie nächste Schritte? Ggf. Ideen zur Umsetzung Schritte & Zeitrahmen schriftlich festhalten
Wo benötigen Sie Unterstützung?
Technik-Tool-Box
Techniken Selbstregulation Techniken beim Steckenbleiben
Durchatmen Rückwärts/von der Lösung aus denken
Neugier aufbauen/zügeln Prozesse graphisch darstellen, wenn möglich verbildlichen
Augenkontakt & Kommunikation mit Kolleg*in

Downloadble version

A printable version for usage in interviews can be downloaded here: Quick Guide Decoding V3 17022026.pdf

No categories assignedEdit